**Prahara di Balik Gemerlap Kesepakatan NCAA: Olahraga Non-Revenue Terancam Punah?

**Kesepakatan senilai 2,8 miliar antara NCAA dan para penggugat dalam kasus antitrust telah dielu-elukan sebagai angin segar bagi olahraga kampus, membuka jalan bagi universitas untuk membayar atlet mereka di bawah parameter tertentu.

Sorotan utama tentu saja tertuju pada bintang lapangan hijau dan lapangan basket, yang diprediksi akan menerima bayaran tertinggi.

Namun, di balik gemerlap kesepakatan ini, tersimpan kekhawatiran mendalam mengenai nasib olahraga non-revenue – cabang-cabang yang selama ini berjuang untuk sekadar bertahan hidup.

Sebagai seorang jurnalis yang telah lama mengikuti dinamika olahraga kampus, saya melihat kesepakatan ini sebagai pedang bermata dua.

Di satu sisi, pengakuan atas hak atlet untuk mendapatkan kompensasi adalah langkah maju yang signifikan.

Sudah saatnya para atlet yang telah mengorbankan waktu dan tenaga mereka untuk mengharumkan nama universitas mendapatkan imbalan yang setimpal.

Namun, di sisi lain, pertanyaan besar muncul: dari mana dana untuk membayar para atlet ini akan berasal?

Jawabannya, sayangnya, sudah bisa ditebak: dari anggaran yang selama ini dialokasikan untuk olahraga non-revenue.

Kita bicara tentang cabang-cabang seperti renang, tenis, voli, atletik, dan bahkan senam – olahraga yang seringkali menjadi wadah bagi atlet-atlet berprestasi yang mengharumkan nama bangsa di kancah internasional.

Tanpa dukungan dana yang memadai, program-program ini terancam dipangkas, bahkan ditutup.

Kekhawatiran ini bukan isapan jempol belaka.

Beberapa pelatih dan atlet dari cabang olahraga non-revenue telah secara terbuka menyuarakan keprihatinan mereka.

Mereka khawatir bahwa kesepakatan ini akan menciptakan jurang yang semakin lebar antara olahraga yang menghasilkan uang dan olahraga yang bergantung pada subsidi.

“Kami mendukung hak atlet untuk mendapatkan kompensasi,” ujar seorang pelatih renang yang enggan disebutkan namanya.

“Tapi kami juga khawatir bahwa ini akan menjadi akhir dari olahraga non-revenue.

Jika anggaran kami dipangkas, bagaimana kami bisa merekrut atlet-atlet terbaik?

Bagaimana kami bisa bersaing dengan universitas lain?

“Statistik menunjukkan bahwa sebagian besar universitas NCAA sudah mengalami kesulitan untuk mendanai semua program olahraga mereka.

Kesepakatan ini, meskipun bertujuan baik, berpotensi memperburuk situasi.

Sebagai penutup, saya ingin menekankan bahwa kesepakatan NCAA ini adalah momen penting dalam sejarah olahraga kampus.

Namun, kita tidak boleh terlena dengan gemerlapnya saja.

Kita harus memastikan bahwa kesepakatan ini tidak mengorbankan olahraga non-revenue, yang selama ini menjadi bagian penting dari ekosistem olahraga kampus.

Diperlukan solusi kreatif dan komitmen dari semua pihak untuk memastikan bahwa semua atlet, terlepas dari cabang olahraga mereka, memiliki kesempatan untuk meraih impian mereka.

Jika tidak, kita berisiko kehilangan generasi atlet berbakat dan merusak warisan olahraga kampus yang kaya.